Celeron E3200 vs Xeon E7-8830

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3070non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.88pas de données
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon E7
Efficacité énergétique0.33pas de données
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelIntel
Nom de code de l'architectureWolfdale (2008−2010)Westmere-EX (2011)
Date de lancement30 Août 2009 (16 ans il y a)3 Avril 2011 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$52$2,280

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron E3200 et Xeon E7-8830: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E3200 et Xeon E7-8830, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de base2.4 GHz2.13 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2.4 GHz
Type de buspas de donnéesQPI
Vitesse du pneupas de données6.4 GT/s
Multiplicateurpas de données16
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (total)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb24 Mb (total)
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal82 mm2513 mm2
Température maximale de noyau 74 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données64 °C
Nombre de transistors228 million2,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron E3200 et Xeon E7-8830 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration18 (Multiprocessor)
SocketLGA775FCLGA1567,LGA1567
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron E3200 et Xeon E7-8830 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron E3200 et Xeon E7-8830 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron E3200 et Xeon E7-8830 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E3200 et Xeon E7-8830. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066
Capacité de mémoire permisepas de données4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données4
Bande passante de la mémoirepas de données34.113 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron E3200 et Xeon E7-8830.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron E3200 et Xeon E7-8830 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 30 Août 2009 3 Avril 2011
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 105 Watt

Celeron E3200 a 61.5% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E7-8830, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron E3200 et Intel Xeon E7-8830. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron E3200 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E7-8830 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Xeon E7-8830
Xeon E7-8830

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 77 votes

Évaluez Celeron E3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez Xeon E7-8830 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron E3200 et Xeon E7-8830, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.