Celeron Dual-Core T3500 vs A10 Micro-6700T

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.80
A10 Micro-6700T
2014
4 noyaux / 4 threads, 4 Watt
0.90
+12.5%

A10 Micro-6700T surpasse Celeron Dual-Core T3500 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26152552
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Efficacité énergétique2.1618.94
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Mullins (2014)
Date de lancement26 Septembre 2010 (14 ans il y a)29 Avril 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données1.2 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb2048 Kb
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketSocket P PGA478FT3b
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt4.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3-1333
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R6 Graphics
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron Dual-Core T3500 0.80
A10 Micro-6700T 0.90
+12.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron Dual-Core T3500 1275
A10 Micro-6700T 1426
+11.8%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.80 0.90
Nouveauté 26 Septembre 2010 29 Avril 2014
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 4 Watt

A10 Micro-6700T a un score de performance agrégé 12.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 775% de consommation d'énergie en moins.

Le A10 Micro-6700T est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core T3500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T3500 et A10 Micro-6700T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 106 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 vote

Évaluez A10 Micro-6700T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron Dual-Core T3500 ou A10 Micro-6700T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.