Celeron Dual-Core T3300 vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron Dual-Core T3300
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.36
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 noyaux / 192 threads, 350 Watt
100.00
+27678%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX surpasse Celeron Dual-Core T3300 d'un énorme 27678% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances32351
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.25
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeron Dual-Corepas de données
Efficacité énergétique0.4312.08
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Shimada Peak (2025)
Date de lancement1 Février 2010 (15 ans il y a)23 Juillet 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$11,700

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux296
Threads2192
Fréquence de basepas de données2.5 GHz
Fréquence maximale2 GHz5.4 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données384 Mb (total)
Processus technologique 45 nm4 nm
Taille de cristalpas de données12x 70.6 mm2
Nombre de transistorspas de données99,780 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket P 478sTR5
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données136

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron Dual-Core T3300 0.36
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 100.00
+27678%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron Dual-Core T3300 633
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 175727
+27661%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.36 100.00
Nouveauté 1 Février 2010 23 Juillet 2025
Noyaux 2 96
Threads 2 192
Processus technologique 45 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 350 Watt

Celeron Dual-Core T3300 a 900% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper PRO 9995WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 27677.8% plus élevé, un avantage de 15 ans, 4700% de cœurs physiques en plus et 9500% de threads en plus, et un 1025% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron Dual-Core T3300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron Dual-Core T3300 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper PRO 9995WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 55 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 182 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 9995WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron Dual-Core T3300 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.