Intel Celeron Dual-Core T1500 vs AMD Phenom II X3 P820

#ad
Acheter
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T1500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2578
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-Core3x AMD Phenom II
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
Date de lancement1 Mai 2008 (15 ans ago)12 Mai 2010 (13 ans ago)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1500 et Phenom II X3 P820: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1500 et Phenom II X3 P820, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux23
Threads23
Fréquence maximale1.87 GHz1.8 GHz
Bus533 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveaupas de données384 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1.5 Mb
Processus technologique 65 nm45 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1500 et Phenom II X3 P820 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Socketpas de donnéesS1
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1500 et Phenom II X3 P820 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtectpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T1500 et Phenom II X3 P820 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T1500 et Phenom II X3 P820. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T1500 et Phenom II X3 P820 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Celeron Dual-Core T1500 1625
+4.2%
Phenom II X3 P820 1560

Celeron Dual-Core T1500 surpasse Phenom II X3 P820 de 4% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Celeron Dual-Core T1500 2960
Phenom II X3 P820 4169
+40.8%

Phenom II X3 P820 surpasse Celeron Dual-Core T1500 de 41% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Celeron Dual-Core T1500 1400
Phenom II X3 P820 2043
+45.9%

Phenom II X3 P820 surpasse Celeron Dual-Core T1500 de 46% dans 3DMark06 CPU.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Mai 2008 12 Mai 2010
Noyaux 2 3
Threads 2 3
Processus technologique 65 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 25 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron Dual-Core T1500 et Phenom II X3 P820. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T1500 et Phenom II X3 P820 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 4 votes

Évaluez Intel Celeron Dual-Core T1500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 46 votes

Évaluez AMD Phenom II X3 P820 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron Dual-Core T1500 ou Phenom II X3 P820, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.