Celeron Dual-Core T1400 vs Xeon D-1736NT
Évaluation cumulative des performances
Xeon D-1736NT surpasse Celeron Dual-Core T1400 d'un énorme 2438% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3190 | 850 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.48 | 6.40 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Merom-2M (2008) | pas de données |
| Date de lancement | 1 Mai 2008 (17 ans il y a) | 1 Janvier 2022 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1400 et Xeon D-1736NT: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1400 et Xeon D-1736NT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Coeurs de performance | pas de données | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 1.73 GHz | 3.5 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 15 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1400 et Xeon D-1736NT avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | P | FCBGA2227 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 67 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1400 et Xeon D-1736NT prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| QuickAssist | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T1400 et Xeon D-1736NT qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron Dual-Core T1400 et Xeon D-1736NT qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T1400 et Xeon D-1736NT. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T1400 et Xeon D-1736NT et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 24 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
| IAN intégré | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.40 | 10.15 |
| Nouveauté | 1 Mai 2008 | 1 Janvier 2022 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Processus technologique | 65 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 67 Watt |
Celeron Dual-Core T1400 a 91.4% de consommation d'énergie en moins.
Xeon D-1736NT, quant à lui, a un score de performance agrégé 2437.5% plus élevé, un avantage de 13 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 550% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon D-1736NT est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron Dual-Core T1400 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron Dual-Core T1400 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon D-1736NT est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez Celeron Dual-Core T1400 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Xeon D-1736NT sur une échelle de 1 à 5: