Celeron 847E vs E1-1500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Évaluation cumulative des performances

Celeron 847E
0, $111
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.33
+50%

Celeron 847E surpasse E1-1500 d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances33303458
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel CeleronAMD E-Series
Efficacité énergétique2.081.31
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Zacate (2011−2013)
Date de lancementpas de données6 Janvier 2013 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$111pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 847E et E1-1500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 847E et E1-1500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.1 GHz1.48 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur11pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb0 Kb
Processus technologique 32 nm40 nm
Taille de cristal131 mm275 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données100 °C
Nombre de transistors504 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 847E et E1-1500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
Socketpas de donnéesFT1 BGA 413-Ball
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 847E et E1-1500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
FMA+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 847E et E1-1500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 847E et E1-1500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1333DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 847E et E1-1500.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon HD 7310

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 847E et E1-1500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 847E 0.33
+50%
E1-1500 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron 847E 584
+51.7%
Échantillons : 18
E1-1500 385
Échantillons : 217

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 847E 190
+77.6%
E1-1500 107

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 847E 338
+77.9%
E1-1500 190

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.33 0.22
Noyau de vidéo 0.33 0.30
Processus technologique 32 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 18 Watt

Celeron 847E a un score de performance agrégé 50% plus élevé, un GPU intégré 10% plus rapide, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 5.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Celeron 847E est notre choix recommandé car il bat le AMD E1-1500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron 847E est destiné aux ordinateurs portables et E1-1500 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD E1-1500
E1-1500

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 3 votes

Évaluez Celeron 847E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 172 votes

Évaluez E1-1500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 847E et E1-1500, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.