Celeron 7305 vs Xeon 6507P
Évaluation cumulative des performances
Xeon 6507P surpasse Celeron 7305 d'un énorme 1149% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2358 | 395 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 4.01 | 5.01 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Alder Lake-U (2022) | pas de données |
| Date de lancement | 23 Février 2022 (3 ans il y a) | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 7305 et Xeon 6507P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 7305 et Xeon 6507P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 5 | 8 |
| Coeurs de performance | 1 | pas de données |
| Cœurs efficaces | 4 | pas de données |
| Threads | 5 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 1.1 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 48 Mb |
| Processus technologique | Intel 7 nm | Intel 3 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 77 °C |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 7305 et Xeon 6507P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FCBGA1744 | FCLGA4710 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 7305 et Xeon 6507P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 7305 et Xeon 6507P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | + |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 7305 et Xeon 6507P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 7305 et Xeon 6507P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 | DDR5(6400MT/s) |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 7305 et Xeon 6507P.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 48 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 7305 et Xeon 6507P.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 7305 et Xeon 6507P, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 7305 et Xeon 6507P, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 7305 et Xeon 6507P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 88 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 7305 et Xeon 6507P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.42 | 17.73 |
| Nouveauté | 23 Février 2022 | 1 Janvier 2025 |
| Noyaux | 5 | 8 |
| Threads | 5 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Celeron 7305 a 900% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6507P, quant à lui, a un score de performance agrégé 1148.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 60% de cœurs physiques en plus et 220% de threads en plus.
Le Intel Xeon 6507P est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 7305 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 7305 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6507P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
