Celeron 7305 vs Ryzen Threadripper 9960X
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper 9960X surpasse Celeron 7305 d'un énorme 3606% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2314 | 36 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Efficacité énergétique | 4.01 | 6.37 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Alder Lake-U (2022) | Shimada Peak (2025) |
| Date de lancement | 23 Février 2022 (3 ans il y a) | Juillet 2025 (récemment) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 5 | 24 |
| Coeurs de performance | 1 | pas de données |
| Cœurs efficaces | 4 | pas de données |
| Threads | 5 | 48 |
| Fréquence de base | pas de données | 4.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.1 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | Intel 7 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 4x 70.6 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 33,260 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1744 | sTR5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 48 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 80 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 7305 et Ryzen Threadripper 9960X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.43 | 52.99 |
| Noyaux | 5 | 24 |
| Threads | 5 | 48 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
Celeron 7305 a 2233.3% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 9960X, quant à lui, a un score de performance agrégé 3605.6% plus élevé, et 380% de cœurs physiques en plus et 860% de threads en plus.
Le AMD Ryzen Threadripper 9960X est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 7305 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 7305 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper 9960X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
