Celeron 560 vs A6-3430MX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron 560
2008
31 Watt
0.19

A6-3430MX surpasse Celeron 560 d'un énorme 316% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances34712818
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD A-Series
Efficacité énergétique0.260.74
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architecturepas de donnéesLlano (2011−2012)
Date de lancement1 Janvier 2008 (17 ans il y a)20 Décembre 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 560 et A6-3430MX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 560 et A6-3430MX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données4
Threadspas de données4
Fréquence de base2.13 GHz1.7 GHz
Fréquence maximalepas de données2.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 65 nm32 nm
Taille de cristalpas de données228 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.95V-1.3Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 560 et A6-3430MX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478FS1
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 560 et A6-3430MX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 560 et A6-3430MX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 560 et A6-3430MX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 560 et A6-3430MX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 560 et A6-3430MX.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 560 et A6-3430MX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 560 0.19
A6-3430MX 0.79
+316%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron 560 339
Échantillons : 54
A6-3430MX 1389
+310%
Échantillons : 46

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 560 238
A6-3430MX 254
+6.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 560 233
A6-3430MX 681
+192%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.19 0.79
Nouveauté 1 Janvier 2008 20 Décembre 2011
Processus technologique 65 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 45 Watt

Celeron 560 a 45.2% de consommation d'énergie en moins.

A6-3430MX, quant à lui, a un score de performance agrégé 315.8% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD A6-3430MX est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 560 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 560
Celeron 560
AMD A6-3430MX
A6-3430MX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 20 votes

Évaluez Celeron 560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 42 votes

Évaluez A6-3430MX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 560 et A6-3430MX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.