Celeron 540 vs Ultra 7 265F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron 540
2007
30 Watt
0.17
Core Ultra 7 265F
2025, $379
20 noyaux / 20 threads, 65 Watt
28.28
+16535%

Core Ultra 7 265F surpasse Celeron 540 d'un énorme 16535% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3565216
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données78.21
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Efficacité énergétique0.2418.36
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architecturepas de donnéesArrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement1 Juillet 2007 (18 ans il y a)7 Janvier 2025 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$379

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 540 et Core Ultra 7 265F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 540 et Core Ultra 7 265F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données20
Coeurs de performancepas de données8
Cœurs efficacespas de données12
Threadspas de données20
Fréquence de base1.86 GHz2.4 GHz
Fréquence maximalepas de données5.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache30 Mb (total)
Processus technologique 65 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise0.95V-1.3Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 540 et Core Ultra 7 265F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478FCLGA1851
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 540 et Core Ultra 7 265F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Parité du FSB-pas de données
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 540 et Core Ultra 7 265F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 540 et Core Ultra 7 265F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 540 et Core Ultra 7 265F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5-6400
Capacité de mémoire permisepas de données256 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 540 et Core Ultra 7 265F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 540 et Core Ultra 7 265F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données24

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 540 et Core Ultra 7 265F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 540 0.17
Ultra 7 265F 28.28
+16535%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron 540 305
Échantillons : 75
Ultra 7 265F 49535
+16141%
Échantillons : 660

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.17 28.28
Nouveauté 1 Juillet 2007 7 Janvier 2025
Processus technologique 65 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 65 Watt

Celeron 540 a 117% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 265F, quant à lui, a un score de performance agrégé 16535% plus élevé, un avantage de 17 ans, et un 2067% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Core Ultra 7 265F est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 540 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron 540 est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 7 265F est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 18 votes

Évaluez Celeron 540 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 72 votes

Évaluez Core Ultra 7 265F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 540 et Core Ultra 7 265F, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.