Celeron 430 vs Xeon Platinum 8180M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron 430
2007
1 noyau / 1 thread, 35 Watt
0.17
Xeon Platinum 8180M
2017
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
17.25
+10047%

Xeon Platinum 8180M surpasse Celeron 430 d'un énorme 10047% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3476395
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.20
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon Platinum
Efficacité énergétique0.213.56
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelIntel
Nom de code de l'architectureConroe-L (2007−2008)Skylake (server) (2017−2018)
Date de lancement3 Juin 2007 (18 ans il y a)11 Juillet 2017 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$50$13,011

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 430 et Xeon Platinum 8180M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 430 et Xeon Platinum 8180M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux128
Threads156
Fréquence de base1.8 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz3.8 GHz
Multiplicateurpas de données25
Cache de 1er niveau64 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb38.5 Mb (total)
Processus technologique 65 nm14 nm
Taille de cristal77 mm2pas de données
Température maximale de noyau 60 °C84 °C
Nombre de transistors105 million8,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1V-1.3375Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 430 et Xeon Platinum 8180M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration18 (Multiprocessor)
SocketLGA775FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 430 et Xeon Platinum 8180M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 430 et Xeon Platinum 8180M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 430 et Xeon Platinum 8180M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 430 et Xeon Platinum 8180M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2666
Capacité de mémoire permisepas de données1.5 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données6
Bande passante de la mémoirepas de données128.001 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 430 et Xeon Platinum 8180M.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 430 et Xeon Platinum 8180M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données48

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 430 et Xeon Platinum 8180M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 430 0.17
Xeon Platinum 8180M 17.25
+10047%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron 430 Samples: 194 305
Xeon Platinum 8180M Samples: 1 30313
+9839%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.17 17.25
Nouveauté 3 Juin 2007 11 Juillet 2017
Noyaux 1 28
Threads 1 56
Processus technologique 65 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 205 Watt

Celeron 430 a 485.7% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Platinum 8180M, quant à lui, a un score de performance agrégé 10047.1% plus élevé, un avantage de 10 ans, 2700% de cœurs physiques en plus et 5500% de threads en plus, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Xeon Platinum 8180M est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 430 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron 430 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Platinum 8180M est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel Xeon Platinum 8180M
Xeon Platinum 8180M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 163 votes

Évaluez Celeron 430 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 18 votes

Évaluez Xeon Platinum 8180M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 430 et Xeon Platinum 8180M, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.