Celeron 430 vs Mobile Sempron 200U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3493non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Mobile Sempron
Efficacité énergétique0.21pas de données
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureConroe-L (2007−2008)Huron (2009)
Date de lancement3 Juin 2007 (18 ans il y a)16 Janvier 2009 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$50pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 430 et Mobile Sempron 200U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 430 et Mobile Sempron 200U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base1.8 GHzpas de données
Fréquence maximale1.8 GHz1 GHz
Vitesse du pneupas de données1600 MHz
Cache de 1er niveau64 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb256 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 65 nm65 nm
Taille de cristal77 mm2pas de données
Température maximale de noyau 60 °Cpas de données
Nombre de transistors105 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1V-1.3375Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 430 et Mobile Sempron 200U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketLGA775ASB1
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt8 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 430 et Mobile Sempron 200U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesAMD64, SSE1-3, MMX
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 430 et Mobile Sempron 200U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 430 et Mobile Sempron 200U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 430 et Mobile Sempron 200U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 430 et Mobile Sempron 200U.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 430 et Mobile Sempron 200U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Juin 2007 16 Janvier 2009
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 8 Watt

Mobile Sempron 200U a un avantage d'âge de 1 an, et 337.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron 430 et AMD Mobile Sempron 200U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron 430 est destiné aux ordinateurs de bureau et Mobile Sempron 200U est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 430
Celeron 430
AMD Mobile Sempron 200U
Mobile Sempron 200U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 166 votes

Évaluez Celeron 430 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Mobile Sempron 200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 430 et Mobile Sempron 200U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.