Celeron 3955U vs Turion 64 MT-32

Note de performance globale

Celeron 3955U
2015
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.93
+417%
Turion 64 MT-32
2005
1 noyau / 1 thread, 25 Watt
0.18

Celeron 3955U surpasse Turion 64 MT-32 d'un énorme 417% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3955U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25093252
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronTurion 64
Efficacité énergétique5.870.68
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Lancaster (2005−2006)
Date de lancement15 Août 2015 (9 ans il y a)Mars 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 3955U et Turion 64 MT-32: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3955U et Turion 64 MT-32, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base2 GHzpas de données
Fréquence maximale2 GHz1.79 GHz
Type de busOPIpas de données
Vitesse du pneu4 GT/s800 MHz
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 32 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm90 nm
Taille de cristal98.57 mm2125 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors1750 Million114 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3955U et Turion 64 MT-32 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356754
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3955U et Turion 64 MT-32 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3955U et Turion 64 MT-32 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3955U et Turion 64 MT-32 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3955U et Turion 64 MT-32. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600pas de données
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3955U et Turion 64 MT-32.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 510pas de données
Capacité de mémoire de vidéo32 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3955U et Turion 64 MT-32.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3955U et Turion 64 MT-32, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3955U et Turion 64 MT-32, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3955U et Turion 64 MT-32 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.93 0.18
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 14 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 25 Watt

Celeron 3955U a un score de performance agrégé 416.7% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron 3955U est notre choix recommandé car il bat le Turion 64 MT-32 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3955U et Turion 64 MT-32 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U
AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 28 votes

Évaluez Celeron 3955U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Turion 64 MT-32 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 3955U ou Turion 64 MT-32, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.