Celeron 3865U vs Ultra 9 275HX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron 3865U
2017
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.83
Core Ultra 9 275HX
2025
24 noyaux / 24 threads, 55 Watt
38.08
+4488%

Core Ultra 9 275HX surpasse Celeron 3865U d'un énorme 4488% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3865U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances263082
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique5.2765.94
Nom de code de l'architectureKaby Lake-U (2017)pas de données
Date de lancement3 Janvier 2017 (8 ans il y a)1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Coeurs de performancepas de données8
Cœurs efficacespas de données16
Threads224
Fréquence de base1.8 GHzpas de données
Fréquence maximale1.8 GHz5.4 GHz
Type de busOPIpas de données
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Multiplicateur22pas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kbpas de données
Cache de niveau 32 Mb (total)36 Mb
Processus technologique 14 nmpas de données
Taille de cristal98.7 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA2114
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response+pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR5-6400
Capacité de mémoire permise32 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 610Intel® Graphics
Capacité de mémoire de vidéo32 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHz1.9 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express1624

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 3865U 0.83
Ultra 9 275HX 38.08
+4488%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 3865U 1336
Ultra 9 275HX 61010
+4467%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.83 38.08
Nouveauté 3 Janvier 2017 1 Janvier 2025
Noyaux 2 24
Threads 2 24
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 55 Watt

Celeron 3865U a 266.7% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 275HX, quant à lui, a un score de performance agrégé 4488% plus élevé, un avantage de 7 ans, et 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus.

Le Core Ultra 9 275HX est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3865U dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 117 votes

Évaluez Celeron 3865U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 9 275HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 3865U et Core Ultra 9 275HX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.