Celeron 2.8 GHz vs Ryzen 9 7840HX
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Développeur | Intel | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Northwood (2002−2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Date de lancement | pas de données | 17 Janvier 2024 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 2.8 GHz et Ryzen 9 7840HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 2.8 GHz et Ryzen 9 7840HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.9 GHz |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 5.1 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 768 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 12 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 64 Mb |
| Processus technologique | 130 nm | 5 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 9900 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 2.8 GHz et Ryzen 9 7840HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | FL1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 52.8 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 2.8 GHz et Ryzen 9 7840HX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 2.8 GHz et Ryzen 9 7840HX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 2.8 GHz et Ryzen 9 7840HX.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Processus technologique | 130 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 52 Watt | 55 Watt |
Celeron 2.8 GHz a 5.8% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 7840HX, quant à lui, a 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 2500% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron 2.8 GHz et AMD Ryzen 9 7840HX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
