Celeron 2.70 vs Xeon Silver 4310
Évaluation cumulative des performances
Xeon Silver 4310 surpasse Celeron 2.70 d'un énorme 13756% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3613 | 659 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.05 | 4.39 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Northwood (2002−2004) | Ice Lake-SP (2021) |
| Date de lancement | Septembre 2003 (22 ans il y a) | 6 Avril 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 2.70 et Xeon Silver 4310: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 2.70 et Xeon Silver 4310, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 3.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 8 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 128 Kb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 18 Mb (total) |
| Processus technologique | 130 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 146 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 82 °C |
| Nombre de transistors | 55 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 2.70 et Xeon Silver 4310 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | 478 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 2.70 et Xeon Silver 4310 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 2.70 et Xeon Silver 4310 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 2.70 et Xeon Silver 4310 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 2.70 et Xeon Silver 4310. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2 | DDR4-2667 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 6 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 2.70 et Xeon Silver 4310 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 2.70 et Xeon Silver 4310 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.09 | 12.47 |
| Noyaux | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Processus technologique | 130 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 120 Watt |
Celeron 2.70 a 64.4% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Silver 4310, quant à lui, a un score de performance agrégé 13755.6% plus élevé, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon Silver 4310 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 2.70 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 2.70 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Silver 4310 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
