Celeron 2.0 vs Mobile Pentium 4 2.80
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 3650 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.07 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Northwood (2002−2004) | Northwood (2002−2004) |
| Date de lancement | Septembre 2002 (23 ans il y a) | Juin 2003 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 2.0 et Mobile Pentium 4 2.80: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 2.0 et Mobile Pentium 4 2.80, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 2.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 8 Kb | 8 Kb |
| Cache de niveau 2 | 128 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 130 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 146 mm2 | 131 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 75 °C |
| Nombre de transistors | 55 million | 55 million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 2.0 et Mobile Pentium 4 2.80 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 478 | 478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 68 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 2.0 et Mobile Pentium 4 2.80 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 2.0 et Mobile Pentium 4 2.80. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2 | DDR1, DDR2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Threads | 1 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 68 Watt |
Mobile Pentium 4 2.80 a 100% de fils en plus, et 7.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron 2.0 et Intel Mobile Pentium 4 2.80. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron 2.0 est destiné aux ordinateurs de bureau et Mobile Pentium 4 2.80 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
