C-50 vs Atom D2500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

C-50
2011
2 noyaux / 2 threads, 9 Watt
0.16
+6.7%
Atom D2500
2011
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.15

C-50 surpasse Atom D2500 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-50, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32933319
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD C-SeriesIntel Atom
Efficacité énergétique1.691.43
Nom de code de l'architectureOntario (2011−2012)Cedarview (2011−2012)
Date de lancement4 Janvier 2011 (14 ans il y a)1 Novembre 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs C-50 et Atom D2500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-50 et Atom D2500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.86 GHz
Fréquence maximale1 GHz1.87 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 40 nm32 nm
Taille de cristal75 mm266 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistorspas de données176 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de C-50 et Atom D2500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT1 BGA 413-BallFCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)9 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques C-50 et Atom D2500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données36 Bit
AMTpas de données-
HD Audiopas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans C-50 et Atom D2500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées C-50 et Atom D2500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-50 et Atom D2500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données4 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données6.4 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-50 et Atom D2500.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 6250Intel GMA

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans C-50 et Atom D2500.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés C-50 et Atom D2500 et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des C-50 et Atom D2500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

C-50 0.16
+6.7%
Atom D2500 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

C-50 261
+8.3%
Atom D2500 241

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.16 0.15
Noyau de vidéo 0.24 0.01
Nouveauté 4 Janvier 2011 1 Novembre 2011
Processus technologique 40 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 9 Watt 10 Watt

C-50 a un score de performance agrégé 6.7% plus élevé, un GPU intégré 2300% plus rapide, et 11.1% de consommation d'énergie en moins.

Atom D2500, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre C-50 et Atom D2500. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre C-50 et Atom D2500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD C-50
C-50
Intel Atom D2500
Atom D2500

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.9 269 votes

Évaluez C-50 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 votes

Évaluez Atom D2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs C-50 ou Atom D2500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.