Atom x7809C vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Amston Lake (2024) | Shimada Peak (2025) |
| Date de lancement | 8 Avril 2024 (1 an il y a) | Juillet 2025 |
| Prix au moment du lancement | $117 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom x7809C et Ryzen Threadripper PRO 9965WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x7809C et Ryzen Threadripper PRO 9965WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 24 |
| Threads | 8 | 48 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 4.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (per module) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 4x 70.6 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 33,260 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom x7809C et Ryzen Threadripper PRO 9965WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | sTR5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 350 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom x7809C et Ryzen Threadripper PRO 9965WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom x7809C et Ryzen Threadripper PRO 9965WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x7809C et Ryzen Threadripper PRO 9965WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x7809C et Ryzen Threadripper PRO 9965WX.
| Noyau de vidéo | N/A | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom x7809C et Ryzen Threadripper PRO 9965WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 9 | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 8 | 24 |
| Threads | 8 | 48 |
| Processus technologique | 10 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 350 Watt |
Atom x7809C a 1300% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper PRO 9965WX, quant à lui, a 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Atom x7809C et AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom x7809C est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper PRO 9965WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Atom x7809C sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen Threadripper PRO 9965WX sur une échelle de 1 à 5: