Atom x3-3205RK vs Ultra 7 265T
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x3-3205RK, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Nom de code de l'architecture | Silvermont (2015) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Date de lancement | 2 Mars 2015 (9 ans il y a) | Janvier 2025 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom x3-3205RK et Core Ultra 7 265T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x3-3205RK et Core Ultra 7 265T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 20 |
Threads | 4 | 20 |
Fréquence de base | pas de données | 1.5 GHz |
Fréquence maximale | 1.2 GHz | 5.3 GHz |
Cache de 1er niveau | 56K (par noyau) | 112 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 3 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 30 Mb (total) |
Processus technologique | 28 nm | 3 nm |
Taille de cristal | pas de données | 243 mm2 |
Nombre de transistors | pas de données | 17,800 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom x3-3205RK et Core Ultra 7 265T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | pas de données | 1851 |
Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom x3-3205RK et Core Ultra 7 265T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom x3-3205RK et Core Ultra 7 265T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom x3-3205RK et Core Ultra 7 265T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x3-3205RK et Core Ultra 7 265T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 1333 MHz Single-channel | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x3-3205RK et Core Ultra 7 265T.
Noyau de vidéo | Mali-450 MP4 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom x3-3205RK et Core Ultra 7 265T et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 4 | 20 |
Threads | 4 | 20 |
Processus technologique | 28 nm | 3 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Atom x3-3205RK a 1650% de consommation d'énergie en moins.
Ultra 7 265T, quant à lui, a 400% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x3-3205RK et Core Ultra 7 265T. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom x3-3205RK est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 7 265T est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x3-3205RK et Core Ultra 7 265T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.