Atom Z520 vs 3015e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom Z520
2008, $65
1 noyau / 2 threads, 2 Watt
0.07

3015e surpasse Atom Z520 d'un énorme 2029% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances38272512
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel AtomAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efficacité énergétique1.4510.29
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architectureSilverthorne (2008−2010)Pollock (Zen) (2020)
Date de lancement2 Avril 2008 (18 ans il y a)4 Août 2020 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$65pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom Z520 et 3015e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z520 et 3015e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads24
Fréquence de base1.33 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale0.03 GHz2.3 GHz
Type de busFSBpas de données
Vitesse du pneu533.33 MT/spas de données
Multiplicateur10pas de données
Cache de 1er niveau56 Kb192 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal24.18 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Nombre de transistors47 Millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.75-1.1Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom Z520 et 3015e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketPBGA441FT5
Consommation d'énergie (TDP)2 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom Z520 et 3015e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom Z520 et 3015e qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom Z520 et 3015e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z520 et 3015e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z520 et 3015e.

Noyau de vidéo -AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom Z520 et 3015e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom Z520 0.07
3015e 1.49
+2029%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom Z520 122
Échantillons : 22
3015e 2557
+1996%
Échantillons : 74

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.07 1.49
Nouveauté 2 Avril 2008 4 Août 2020
Noyaux 1 2
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 2 Watt 6 Watt

Atom Z520 a 200% de consommation d'énergie en moins.

3015e, quant à lui, a un score de performance agrégé 2029% plus élevé, un avantage de 12 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 221% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD 3015e est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom Z520 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 36 votes

Évaluez Atom Z520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 44 votes

Évaluez 3015e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom Z520 et 3015e, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.