Atom Z2760 vs Xeon Gold 5218
Évaluation cumulative des performances
Xeon Gold 5218 surpasse Atom Z2760 d'un énorme 7118% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3541 | 701 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 3.37 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Xeon Gold |
| Efficacité énergétique | 6.09 | 10.55 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Cloverview (2012) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Date de lancement | 27 Septembre 2012 (13 ans il y a) | 2 Avril 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,273 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z2760 et Xeon Gold 5218: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z2760 et Xeon Gold 5218, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 1.8 GHz | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 3.9 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 23 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 22 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 65 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 87 °C |
| Nombre de transistors | 140 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z2760 et Xeon Gold 5218 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | FC-MB4760 | FCLGA3647 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z2760 et Xeon Gold 5218 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z2760 et Xeon Gold 5218 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z2760 et Xeon Gold 5218 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z2760 et Xeon Gold 5218. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR4-2667 |
| Capacité de mémoire permise | 2.4 Gb | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 6 |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 128.001 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z2760 et Xeon Gold 5218.
| Noyau de vidéo | PowerVR SGX545 (533 MHz) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom Z2760 et Xeon Gold 5218 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 48 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom Z2760 et Xeon Gold 5218 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.17 | 12.27 |
| Nouveauté | 27 Septembre 2012 | 2 Avril 2019 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 125 Watt |
Atom Z2760 a 4066.7% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 5218, quant à lui, a un score de performance agrégé 7117.6% plus élevé, un avantage de 6 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon Gold 5218 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom Z2760 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Atom Z2760 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 5218 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
