Atom Z2760 vs Ryzen 3 8440U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom Z2760
2012
2 noyaux / 4 threads, 3 Watt
0.17
Ryzen 3 8440U
2023
4 noyaux / 8 threads, 28 Watt
6.83
+3918%

Ryzen 3 8440U surpasse Atom Z2760 d'un énorme 3918% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances35711230
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique2.3910.29
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureCloverview (2012)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Date de lancement27 Septembre 2012 (13 ans il y a)6 Décembre 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom Z2760 et Ryzen 3 8440U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z2760 et Ryzen 3 8440U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads48
Fréquence de base1.8 GHz3 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz4.7 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb8 Mb (total)
Processus technologique 32 nm4 nm
Taille de cristal65 mm2137 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors140 million20,900 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom Z2760 et Ryzen 3 8440U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFC-MB4760FP7
Consommation d'énergie (TDP)3 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom Z2760 et Ryzen 3 8440U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom Z2760 et Ryzen 3 8440U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z2760 et Ryzen 3 8440U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR5
Capacité de mémoire permise2.4 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z2760 et Ryzen 3 8440U.

Noyau de vidéo PowerVR SGX545 (533 MHz)AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Atom Z2760 et Ryzen 3 8440U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données14

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom Z2760 et Ryzen 3 8440U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom Z2760 0.17
Ryzen 3 8440U 6.83
+3918%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom Z2760 298
Échantillons : 35
Ryzen 3 8440U 11957
+3912%
Échantillons : 6

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.17 6.83
Nouveauté 27 Septembre 2012 6 Décembre 2023
Noyaux 2 4
Threads 4 8
Processus technologique 32 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 28 Watt

Atom Z2760 a 833% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 3 8440U, quant à lui, a un score de performance agrégé 3918% plus élevé, un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen 3 8440U est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom Z2760 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 20 votes

Évaluez Atom Z2760 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 votes

Évaluez Ryzen 3 8440U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom Z2760 et Ryzen 3 8440U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.