Atom Z2760 vs Celeron N5105
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z2760, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1735 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Efficacité énergétique | pas de données | 24.13 |
Nom de code de l'architecture | Cloverview (2012) | Jasper Lake (2021) |
Date de lancement | 27 Septembre 2012 (12 ans il y a) | 11 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z2760 et Celeron N5105: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z2760 et Celeron N5105, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 1.8 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 2.9 GHz |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1.5 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 65 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | 140 million | pas de données |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z2760 et Celeron N5105 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FC-MB4760 | FCBGA1338 |
Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z2760 et Celeron N5105 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | pas de données | - |
GPIO | pas de données | + |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z2760 et Celeron N5105 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | pas de données | - |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z2760 et Celeron N5105 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | - | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z2760 et Celeron N5105. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR2 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 2.4 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z2760 et Celeron N5105.
Noyau de vidéo | PowerVR SGX545 (533 MHz) | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 800 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 24 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom Z2760 et Celeron N5105.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom Z2760 et Celeron N5105, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom Z2760 et Celeron N5105, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom Z2760 et Celeron N5105 et la façon dont ils sont connectés.
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 14 |
IAN intégré | pas de données | - |
UART | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom Z2760 et Celeron N5105 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 27 Septembre 2012 | 11 Janvier 2021 |
Noyaux | 2 | 4 |
Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 10 Watt |
Atom Z2760 a 233.3% de consommation d'énergie en moins.
Celeron N5105, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus, et un 220% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z2760 et Celeron N5105. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom Z2760 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron N5105 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z2760 et Celeron N5105 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.