Atom Z2760 vs Celeron N5105

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom Z2760
2012
2 noyaux / 4 threads, 3 Watt
0.19
Celeron N5105
2021
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
2.55
+1242%

Celeron N5105 surpasse Atom Z2760 d'un énorme 1242% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z2760, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32521748
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Efficacité énergétique5.9924.13
Nom de code de l'architectureCloverview (2012)Jasper Lake (2021)
Date de lancement27 Septembre 2012 (12 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom Z2760 et Celeron N5105: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z2760 et Celeron N5105, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base1.8 GHz2 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz2.9 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)1.5 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 32 nm10 nm
Taille de cristal65 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors140 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom Z2760 et Celeron N5105 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFC-MB4760FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)3 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom Z2760 et Celeron N5105 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom Z2760 et Celeron N5105 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom Z2760 et Celeron N5105 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z2760 et Celeron N5105. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR4
Capacité de mémoire permise2.4 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z2760 et Celeron N5105.

Noyau de vidéo PowerVR SGX545 (533 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données800 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom Z2760 et Celeron N5105.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom Z2760 et Celeron N5105, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom Z2760 et Celeron N5105, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Atom Z2760 et Celeron N5105 et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom Z2760 et Celeron N5105 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom Z2760 0.19
Celeron N5105 2.55
+1242%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom Z2760 298
Celeron N5105 4055
+1261%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.19 2.55
Nouveauté 27 Septembre 2012 11 Janvier 2021
Noyaux 2 4
Processus technologique 32 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 10 Watt

Atom Z2760 a 233.3% de consommation d'énergie en moins.

Celeron N5105, quant à lui, a un score de performance agrégé 1242.1% plus élevé, un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus, et un 220% processus de lithographie plus avancé.

Le Celeron N5105 est notre choix recommandé car il bat le Atom Z2760 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Atom Z2760 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron N5105 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z2760 et Celeron N5105 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom Z2760
Atom Z2760
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 15 votes

Évaluez Atom Z2760 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 701 votes

Évaluez Celeron N5105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom Z2760 ou Celeron N5105, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.