Atom Z2560 vs Xeon W-3375
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-3375 surpasse Atom Z2560 d'un énorme 15829% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3470 | 135 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 7.52 | 13.31 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Clovertrail (2013) | Ice Lake-W (2021) |
| Date de lancement | 27 Février 2013 (12 ans il y a) | 29 Juillet 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z2560 et Xeon W-3375: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z2560 et Xeon W-3375, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 38 |
| Threads | 4 | 76 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 4 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 57 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 65 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 83 °C |
| Nombre de transistors | 140 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z2560 et Xeon W-3375 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FC-MB4760 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 270 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z2560 et Xeon W-3375 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
| Smart Idle | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z2560 et Xeon W-3375 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z2560 et Xeon W-3375 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z2560 et Xeon W-3375. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 2 Gb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 8.5 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z2560 et Xeon W-3375.
| Noyau de vidéo | PowerVR SGX544MP2 (400 MHz) | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom Z2560 et Xeon W-3375.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom Z2560 et Xeon W-3375 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
| Révision USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 2 | pas de données |
| UART | 3 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.21 | 33.45 |
| Nouveauté | 27 Février 2013 | 29 Juillet 2021 |
| Noyaux | 2 | 38 |
| Threads | 4 | 76 |
| Processus technologique | 32 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 270 Watt |
Atom Z2560 a 8900% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-3375, quant à lui, a un score de performance agrégé 15828.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, 1800% de cœurs physiques en plus et 1800% de threads en plus, et un 220% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon W-3375 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom Z2560 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Atom Z2560 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-3375 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
