Atom Z2520 vs Xeon W-3225
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 864 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 2.95 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Xeon W |
| Efficacité énergétique | pas de données | 6.93 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Clovertrail (2013) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Date de lancement | 27 Février 2013 (12 ans il y a) | 3 Juin 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,199 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z2520 et Xeon W-3225: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z2520 et Xeon W-3225, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 4.4 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 37 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16.5 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 65 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 90 °C | 68 °C |
| Nombre de transistors | 140 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z2520 et Xeon W-3225 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FC-MB4760 | FCLGA3647 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 160 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z2520 et Xeon W-3225 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Smart Idle | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z2520 et Xeon W-3225 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z2520 et Xeon W-3225 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z2520 et Xeon W-3225. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | 2 Gb | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 6 |
| Bande passante de la mémoire | 8.5 Gb/s | 128.001 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z2520 et Xeon W-3225.
| Noyau de vidéo | SGX 544MP2 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom Z2520 et Xeon W-3225.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom Z2520 et Xeon W-3225 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
| Révision USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 2 | pas de données |
| UART | 3 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 27 Février 2013 | 3 Juin 2019 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 160 Watt |
Atom Z2520 a 5233.3% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-3225, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Atom Z2520 et Intel Xeon W-3225. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom Z2520 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-3225 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
