Atom N435 vs Xeon D-2896NT
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3687 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Atom | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.76 | pas de données |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Pinetrail (2009−2011) | pas de données |
| Date de lancement | 2 Juin 2011 (14 ans il y a) | 1 Octobre 2023 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom N435 et Xeon D-2896NT: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N435 et Xeon D-2896NT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 20 |
| Threads | 2 | 40 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 3.2 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 30 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N435 et Xeon D-2896NT avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | FCBGA559 | FCBGA2579 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 117 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom N435 et Xeon D-2896NT prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| QuickAssist | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom N435 et Xeon D-2896NT qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom N435 et Xeon D-2896NT qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N435 et Xeon D-2896NT. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom N435 et Xeon D-2896NT et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 32 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 24 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
| IAN intégré | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Juin 2011 | 1 Octobre 2023 |
| Noyaux | 1 | 20 |
| Threads | 2 | 40 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 117 Watt |
Atom N435 a 2240% de consommation d'énergie en moins.
Xeon D-2896NT, quant à lui, a un avantage de 12 ans, et 1900% de cœurs physiques en plus et 1900% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Atom N435 et Intel Xeon D-2896NT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom N435 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon D-2896NT est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
