Atom N435 vs Xeon 3.06
Évaluation cumulative des performances
Xeon 3.06 surpasse Atom N435 d'un énorme 233% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3668 | 3365 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Atom | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.33 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Pinetrail (2009−2011) | Gallatin (2003−2004) |
| Date de lancement | 2 Juin 2011 (14 ans il y a) | Mars 2003 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom N435 et Xeon 3.06: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N435 et Xeon 3.06, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 3.07 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 16K |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 237 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 286 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N435 et Xeon 3.06 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | FCBGA559 | 604 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 512 Kb | 97 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom N435 et Xeon 3.06 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N435 et Xeon 3.06. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom N435 et Xeon 3.06 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.09 | 0.30 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 512 Watt | 97 Watt |
Atom N435 a 100% de fils en plus, et un 188.9% processus de lithographie plus avancé.
Xeon 3.06, quant à lui, a un score de performance agrégé 233.3% plus élevé, et 427.8% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Xeon 3.06 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom N435 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Atom N435 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 3.06 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
