Atom N435 vs 3015e
Évaluation cumulative des performances
3015e surpasse Atom N435 d'un énorme 1589% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3774 | 2454 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Atom | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Efficacité énergétique | 0.76 | 10.55 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Pinetrail (2009−2011) | Pollock (Zen) (2020) |
| Date de lancement | 2 Juin 2011 (15 ans il y a) | 4 Août 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom N435 et 3015e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N435 et 3015e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 2.3 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 192 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N435 et 3015e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | FCBGA559 | FT5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom N435 et 3015e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N435 et 3015e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N435 et 3015e.
| Noyau de vidéo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom N435 et 3015e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.09 | 1.52 |
| Nouveauté | 2 Juin 2011 | 4 Août 2020 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Atom N435 a 20% de consommation d'énergie en moins.
3015e, quant à lui, a un score de performance agrégé 1589% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 221% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD 3015e est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom N435 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
