Atom N2800 vs A4-5050

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom N2800
2011, $47
2 noyaux / 4 threads, 6 Watt
0.25

A4-5050 surpasse Atom N2800 d'un énorme 200% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances34192879
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel AtomAMD A-Series
Efficacité énergétique3.845.37
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureCedarview-M (2011−2012)Kabini (2013−2014)
Date de lancement1 Décembre 2011 (14 ans il y a)1 Février 2014 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$47pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom N2800 et A4-5050: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N2800 et A4-5050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base1.86 GHzpas de données
Fréquence maximale1.87 GHz1.5 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal66 mm2246 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données90 °C
Nombre de transistors176 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom N2800 et A4-5050 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA559FT3
Consommation d'énergie (TDP)6.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom N2800 et A4-5050 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom N2800 et A4-5050 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom N2800 et A4-5050 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N2800 et A4-5050. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise4.88 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N2800 et A4-5050.

Noyau de vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)AMD Radeon HD 8330 (? - 500 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom N2800 et A4-5050 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom N2800 0.25
A4-5050 0.75
+200%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom N2800 444
Échantillons : 62
A4-5050 1328
+199%
Échantillons : 18

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.25 0.75
Nouveauté 1 Décembre 2011 1 Février 2014
Noyaux 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 15 Watt

Atom N2800 a 150% de consommation d'énergie en moins.

A4-5050, quant à lui, a un score de performance agrégé 200% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 100% de cœurs physiques en plus.

Le AMD A4-5050 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom N2800 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom N2800
Atom N2800
AMD A4-5050
A4-5050

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 109 votes

Évaluez Atom N2800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 votes

Évaluez A4-5050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom N2800 et A4-5050, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.