Atom N2650 vs EPYC 9555

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé14
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.27
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétiquepas de données8.92
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureCedarview-M (2011−2012)Turin (2024)
Date de lancement5 Janvier 2012 (14 ans il y a)10 Octobre 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$9,826

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom N2650 et EPYC 9555: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N2650 et EPYC 9555, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux264
Threads4128
Fréquence de basepas de données3.2 GHz
Fréquence maximale1.73 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données256 Mb (total)
Processus technologique 32 nm4 nm
Taille de cristalpas de données8x 70.6 mm2
Nombre de transistorspas de données66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom N2650 et EPYC 9555 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
Socketpas de donnéesSP5
Consommation d'énergie (TDP)3 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom N2650 et EPYC 9555 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom N2650 et EPYC 9555 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N2650 et EPYC 9555. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N2650 et EPYC 9555.

Noyau de vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Atom N2650 et EPYC 9555 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 5 Janvier 2012 10 Octobre 2024
Noyaux 2 64
Threads 4 128
Processus technologique 32 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 360 Watt

Atom N2650 a 11900% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9555, quant à lui, a un avantage de 12 ans, 3100% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Atom N2650 et AMD EPYC 9555. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Atom N2650 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9555 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.9 8 votes

Évaluez Atom N2650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 votes

Évaluez EPYC 9555 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom N2650 et EPYC 9555, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.