Atom E660 vs Ryzen AI 5 PRO 440

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom E660
2010, $54
1 noyau / 2 threads, 3 Watt
0.10
Ryzen AI 5 PRO 440
2026
6 noyaux / 12 threads, 28 Watt
12.39
+12290%

Ryzen AI 5 PRO 440 surpasse Atom E660 d'un énorme 12290% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3790810
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique1.3818.32
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureTunnel Creek (2010)Gorgon Point (2026)
Date de lancement14 Septembre 2010 (15 ans il y a)5 Janvier 2026 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$54pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom E660 et Ryzen AI 5 PRO 440: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom E660 et Ryzen AI 5 PRO 440, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux16
Threads212
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale1.3 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb8 Mb
Processus technologique 45 nm4 nm
Taille de cristal26 mm2195 mm2
Nombre de transistors47 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom E660 et Ryzen AI 5 PRO 440 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketIntel BGA 676FP8
Consommation d'énergie (TDP)3 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom E660 et Ryzen AI 5 PRO 440 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom E660 et Ryzen AI 5 PRO 440 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom E660 et Ryzen AI 5 PRO 440. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom E660 et Ryzen AI 5 PRO 440.

Noyau de vidéo Intel GMA 600AMD Radeon 840M

Périphériques

Les périphériques supportés Atom E660 et Ryzen AI 5 PRO 440 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom E660 et Ryzen AI 5 PRO 440 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom E660 0.10
Ryzen AI 5 PRO 440 12.39
+12290%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom E660 177
Échantillons : 1
Ryzen AI 5 PRO 440 21210
+11883%
Échantillons : 47

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.10 12.39
Nouveauté 14 Septembre 2010 5 Janvier 2026
Noyaux 1 6
Threads 2 12
Processus technologique 45 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 28 Watt

Atom E660 a 833% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen AI 5 PRO 440, quant à lui, a un score de performance agrégé 12290% plus élevé, un avantage de 15 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 1025% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen AI 5 PRO 440 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom E660 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom E660 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen AI 5 PRO 440 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom E660 et Ryzen AI 5 PRO 440, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.