Atom D525 vs A4-9120C
Évaluation cumulative des performances
A4-9120C surpasse Atom D525 d'un énorme 122% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3482 | 3176 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | AMD Bristol Ridge |
| Efficacité énergétique | 0.75 | 3.59 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Pinetrail (2009−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Date de lancement | 21 Juin 2010 (15 ans il y a) | 6 Janvier 2019 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $63 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom D525 et A4-9120C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D525 et A4-9120C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 1.8 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.83 GHz | 1.6 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 16 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 160 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 66 mm2 | 124.5 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 176 million | 1200 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom D525 et A4-9120C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FCBGA559 | BGA |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom D525 et A4-9120C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Virtualization, |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom D525 et A4-9120C qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom D525 et A4-9120C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D525 et A4-9120C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 14.936 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D525 et A4-9120C.
| Noyau de vidéo | Intel GMA 3150 | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom D525 et A4-9120C de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.23 | 0.51 |
| Nouveauté | 21 Juin 2010 | 6 Janvier 2019 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 13 Watt | 6 Watt |
Atom D525 a 100% de fils en plus.
A4-9120C, quant à lui, a un score de performance agrégé 122% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 61% processus de lithographie plus avancé, et 117% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD A4-9120C est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom D525 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
