Atom D510 vs Celeron M 370

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom D510
2009
2 noyaux / 4 threads, 13 Watt
0.24
+71.4%
Celeron M 370
1 noyau / 1 thread, 21 Watt
0.14

Atom D510 surpasse Celeron M 370 d'un impressionnant 71% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances33533515
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesCeleron M
Efficacité énergétique0.740.27
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architecturePineview (2009−2011)Dothan (2004−2005)
Date de lancement21 Décembre 2009 (15 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$97pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom D510 et Celeron M 370: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D510 et Celeron M 370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads41
Fréquence de base1.66 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale1.67 GHz1.5 GHz
Vitesse du pneupas de données400 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 30 Kb1 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm90 nm
Taille de cristal66 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors176 millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.004V-1.292V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom D510 et Celeron M 370 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA559H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)13 Watt21 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom D510 et Celeron M 370 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom D510 et Celeron M 370 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom D510 et Celeron M 370 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x--

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D510 et Celeron M 370. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2pas de données
Capacité de mémoire permise4 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D510 et Celeron M 370.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.24 0.14
Noyaux 2 1
Threads 4 1
Processus technologique 45 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 13 Watt 21 Watt

Atom D510 a un score de performance agrégé 71.4% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 61.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Atom D510 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron M 370 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom D510
Atom D510
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 59 votes

Évaluez Atom D510 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 12 votes

Évaluez Celeron M 370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom D510 et Celeron M 370, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.