Atom D2550 vs Celeron J3355E
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3438 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Atom | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.47 | pas de données |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Cedarview (2011−2012) | pas de données |
| Date de lancement | 1 Novembre 2011 (14 ans il y a) | 1 Juillet 2019 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom D2550 et Celeron J3355E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D2550 et Celeron J3355E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 1.86 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.87 GHz | 2.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 66 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 105 °C |
| Nombre de transistors | 176 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom D2550 et Celeron J3355E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA559 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom D2550 et Celeron J3355E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | pas de données | - |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom D2550 et Celeron J3355E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | pas de données | - |
| Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom D2550 et Celeron J3355E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| VT-i | - | - |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D2550 et Celeron J3355E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Capacité de mémoire permise | 4 Gb | 8 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D2550 et Celeron J3355E.
| Noyau de vidéo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | Intel HD Graphics 500 |
| Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 8 Gb |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | pas de données | + |
| Clear Video HD | pas de données | + |
| Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 12 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom D2550 et Celeron J3355E.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | 3 |
| eDP | pas de données | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | pas de données | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom D2550 et Celeron J3355E, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | + |
| OpenGL | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom D2550 et Celeron J3355E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 6 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Novembre 2011 | 1 Juillet 2019 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Atom D2550 a 100% de fils en plus.
Celeron J3355E, quant à lui, a un avantage de 7 ans, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Atom D2550 et Intel Celeron J3355E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom D2550 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron J3355E est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
