Atom D2550 vs N550
Évaluation cumulative des performances
Atom D2550 surpasse Atom N550 d'un 39% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3541 | 3650 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | Intel Atom |
| Efficacité énergétique | 1.03 | 0.82 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Cedarview (2011−2012) | Pineview (2009−2011) |
| Date de lancement | 1 Novembre 2011 (14 ans il y a) | 23 Août 2010 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $86 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom D2550 et Atom N550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D2550 et Atom N550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 1.86 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 1.87 GHz | 1.5 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 666 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 66 mm2 | 87 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 176 million | 176 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom D2550 et Atom N550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA559 | FCBGA559 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 8.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom D2550 et Atom N550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom D2550 et Atom N550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom D2550 et Atom N550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
| VT-i | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D2550 et Atom N550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Gb | 2 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | 1 |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D2550 et Atom N550.
| Noyau de vidéo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | Intel GMA 3150 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom D2550 et Atom N550.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom D2550 et Atom N550 et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom D2550 et Atom N550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.25 | 0.18 |
| Nouveauté | 1 Novembre 2011 | 23 Août 2010 |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 8 Watt |
Atom D2550 a un score de performance agrégé 39% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 41% processus de lithographie plus avancé.
Atom N550, quant à lui, a 25% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Atom D2550 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom N550 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
