Atom C3508 vs Xeon Gold 6354

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom C3508
2017
4 noyaux / 4 threads, 11 Watt
1.04
Xeon Gold 6354
2021
18 noyaux / 36 threads, 205 Watt
22.42
+2056%

Xeon Gold 6354 surpasse Atom C3508 d'un énorme 2056% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2627285
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétique3.914.62
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureGoldmont (2016−2017)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement15 Août 2017 (8 ans il y a)6 Avril 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom C3508 et Xeon Gold 6354: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3508 et Xeon Gold 6354, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux418
Threads436
Fréquence de base1.6 GHz3 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz3.6 GHz
Multiplicateur16pas de données
Cache de 1er niveau224 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 28 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb39 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données77 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom C3508 et Xeon Gold 6354 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCBGA1310FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)11.5 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom C3508 et Xeon Gold 6354 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+pas de données
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom C3508 et Xeon Gold 6354 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Boot+pas de données
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom C3508 et Xeon Gold 6354 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3508 et Xeon Gold 6354. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4: 1866DDR4-3200
Capacité de mémoire permise256 Gb6 Tb
Nombre de canaux de mémoire28
Bande passante de la mémoire29.871 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Atom C3508 et Xeon Gold 6354 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express34.0
Nombre de lignes PCI-Express864
Révision USB3pas de données
Nombre total de ports SATA8pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré4x2.5/1 GbEpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom C3508 et Xeon Gold 6354 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom C3508 1.04
Xeon Gold 6354 22.42
+2056%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom C3508 1831
Échantillons : 2
Xeon Gold 6354 39400
+2052%
Échantillons : 7

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.04 22.42
Nouveauté 15 Août 2017 6 Avril 2021
Noyaux 4 18
Threads 4 36
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 11 Watt 205 Watt

Atom C3508 a 1763.6% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 6354, quant à lui, a un score de performance agrégé 2055.8% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 350% de cœurs physiques en plus et 800% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Xeon Gold 6354 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom C3508 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom C3508
Atom C3508
Intel Xeon Gold 6354
Xeon Gold 6354

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom C3508 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 votes

Évaluez Xeon Gold 6354 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom C3508 et Xeon Gold 6354, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.