Atom C3508 vs Xeon Gold 6226R

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom C3508
2017
4 noyaux / 4 threads, 11 Watt
1.05
Xeon Gold 6226R
2020, $1,300
16 noyaux / 32 threads, 150 Watt
15.06
+1334%

Xeon Gold 6226R surpasse Atom C3508 d'un énorme 1334% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2704556
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.52
Typede serveurde serveur
SérieIntel AtomIntel Xeon Gold
Efficacité énergétique3.944.24
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureGoldmont (2016−2017)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement15 Août 2017 (8 ans il y a)24 Février 2020 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,300

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom C3508 et Xeon Gold 6226R: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3508 et Xeon Gold 6226R, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Threads432
Fréquence de base1.6 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz3.9 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateur1629
Cache de 1er niveau224 Kb1 Mb
Cache de niveau 28 Mb16 Mb
Cache de niveau 38 Mb22 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 90 °C85 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom C3508 et Xeon Gold 6226R avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1310FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)11.5 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom C3508 et Xeon Gold 6226R prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+pas de données
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom C3508 et Xeon Gold 6226R qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
Secure Boot+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom C3508 et Xeon Gold 6226R qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3508 et Xeon Gold 6226R. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4: 1866DDR4-2933
Capacité de mémoire permise256 Gb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire26
Bande passante de la mémoire29.871 Gb/s140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Atom C3508 et Xeon Gold 6226R et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express33.0
Nombre de lignes PCI-Express848
Révision USB3pas de données
Nombre total de ports SATA8pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré4x2.5/1 GbEpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom C3508 et Xeon Gold 6226R de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom C3508 1.05
Xeon Gold 6226R 15.06
+1334%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom C3508 1831
Échantillons : 2
Xeon Gold 6226R 26386
+1341%
Échantillons : 24

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.05 15.06
Nouveauté 15 Août 2017 24 Février 2020
Noyaux 4 16
Threads 4 32
Consommation d'énergie (TDP) 11 Watt 150 Watt

Atom C3508 a 1264% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 6226R, quant à lui, a un score de performance agrégé 1334% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.

Le Intel Xeon Gold 6226R est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom C3508 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom C3508 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 16 votes

Évaluez Xeon Gold 6226R sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom C3508 et Xeon Gold 6226R, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.