Atom C3508 vs EPYC 9555P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom C3508
2017
4 noyaux / 4 threads, 11 Watt
1.12
EPYC 9555P
2024
64 noyaux / 128 threads, 360 Watt
84.48
+7443%

EPYC 9555P surpasse Atom C3508 d'un énorme 7443% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances24727
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.27
Typede serveurde serveur
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétique9.5222.45
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureGoldmont (2016−2017)Turin (2024)
Date de lancement15 Août 2017 (7 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$7,983

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom C3508 et EPYC 9555P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3508 et EPYC 9555P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux464
Threads4128
Fréquence de base1.6 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz4.4 GHz
Multiplicateur16pas de données
Cache de 1er niveau224 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données8x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom C3508 et EPYC 9555P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310SP5
Consommation d'énergie (TDP)11.5 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom C3508 et EPYC 9555P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
QuickAssist+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom C3508 et EPYC 9555P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom C3508 et EPYC 9555P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3508 et EPYC 9555P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4: 1866DDR5
Capacité de mémoire permise256 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire29.871 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom C3508 et EPYC 9555P.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Atom C3508 et EPYC 9555P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express35.0
Nombre de lignes PCI-Express8128
Révision USB3pas de données
Nombre total de ports SATA8pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré4x2.5/1 GbEpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom C3508 et EPYC 9555P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom C3508 1.12
EPYC 9555P 84.48
+7443%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom C3508 1796
EPYC 9555P 135513
+7445%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.12 84.48
Nouveauté 15 Août 2017 10 Octobre 2024
Noyaux 4 64
Threads 4 128
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 11 Watt 360 Watt

Atom C3508 a 3172.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9555P, quant à lui, a un score de performance agrégé 7442.9% plus élevé, un avantage de 7 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD EPYC 9555P est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom C3508 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom C3508
Atom C3508
AMD EPYC 9555P
EPYC 9555P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom C3508 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 votes

Évaluez EPYC 9555P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom C3508 et EPYC 9555P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.