Athlon XP-M 2000+ vs Pentium 4 2.66
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 3711 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Athlon XP-M | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.03 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Barton (2001−2004) | Northwood (2002−2004) |
| Date de lancement | 17 Juin 2003 (22 ans il y a) | Août 2002 (23 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $134 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon XP-M 2000+ et Pentium 4 2.66: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP-M 2000+ et Pentium 4 2.66, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.53 GHz | 2.66 GHz |
| Type de bus | FSB | pas de données |
| Vitesse du pneu | 266 MT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 11.5 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 8 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 130 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 101 mm2 | 146 mm2 |
| Nombre de transistors | 54 Million | 55 million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon XP-M 2000+ et Pentium 4 2.66 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | A | 478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 110 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon XP-M 2000+ et Pentium 4 2.66 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| PowerNow | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon XP-M 2000+ et Pentium 4 2.66. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1, DDR2 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Gb | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 110 Watt |
Athlon XP-M 2000+ a 340% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon XP-M 2000+ et Intel Pentium 4 2.66. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon XP-M 2000+ est destiné aux ordinateurs portables et Pentium 4 2.66 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
