Athlon XP 3200+ vs Xeon Gold 6330N
Note de performance globale
Xeon Gold 6330N surpasse Athlon XP 3200+ d'un énorme 12617% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon XP 3200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3255 | 225 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.22 | 13.13 |
| Nom de code de l'architecture | Barton (2001−2004) | pas de données |
| Date de lancement | Janvier 2001 (23 ans il y a) | 1 Avril 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon XP 3200+ et Xeon Gold 6330N: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP 3200+ et Xeon Gold 6330N, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 28 |
| Threads | 1 | 56 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 42 Mb |
| Processus technologique | 130 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 101 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 86 °C |
| Nombre de transistors | 63 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon XP 3200+ et Xeon Gold 6330N avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | A | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 165 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon XP 3200+ et Xeon Gold 6330N prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon XP 3200+ et Xeon Gold 6330N qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon XP 3200+ et Xeon Gold 6330N qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon XP 3200+ et Xeon Gold 6330N. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-2667 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 6 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon XP 3200+ et Xeon Gold 6330N et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon XP 3200+ et Xeon Gold 6330N de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.18 | 22.89 |
| Noyaux | 1 | 28 |
| Threads | 1 | 56 |
| Processus technologique | 130 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 165 Watt |
Athlon XP 3200+ a 114.3% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 6330N, quant à lui, a un score de performance agrégé 12616.7% plus élevé, 2700% de cœurs physiques en plus et 5500% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.
Le Xeon Gold 6330N est notre choix recommandé car il bat le Athlon XP 3200+ dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon XP 3200+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Gold 6330N est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon XP 3200+ et Xeon Gold 6330N - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
