Athlon XP 3200+ vs Pentium D 965 EE
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3553 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | 0.22 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Barton (2001−2004) | Presler (2005−2007) |
| Date de lancement | Janvier 2001 (24 ans il y a) | Mars 2006 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon XP 3200+ et Pentium D 965 EE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP 3200+ et Pentium D 965 EE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3.73 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 28 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 130 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 101 mm2 | 140 mm2 |
| Nombre de transistors | 63 million | 376 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon XP 3200+ et Pentium D 965 EE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | A | 775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 130 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon XP 3200+ et Pentium D 965 EE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon XP 3200+ et Pentium D 965 EE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1, DDR2, DDR3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Processus technologique | 130 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 130 Watt |
Athlon XP 3200+ a 68.8% de consommation d'énergie en moins.
Pentium D 965 EE, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon XP 3200+ et Intel Pentium D 965 EE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
