Athlon XP 1700+ vs Xeon Platinum 8352M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Athlon XP 1700+
2001
1 noyau / 1 thread, 64 Watt
0.10
Xeon Platinum 8352M
2021
32 noyaux / 64 threads, 185 Watt
25.28
+25180%

Xeon Platinum 8352M surpasse Athlon XP 1700+ d'un énorme 25180% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3599236
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique0.075.77
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureThoroughbred (2001−2002)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancementOctobre 2001 (23 ans il y a)6 Avril 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon XP 1700+ et Xeon Platinum 8352M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP 1700+ et Xeon Platinum 8352M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux132
Threads164
Fréquence de basepas de données2.3 GHz
Fréquence maximale1.47 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb48 Mb (total)
Processus technologique 180 nm10 nm
Taille de cristal150 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Nombre de transistors37 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon XP 1700+ et Xeon Platinum 8352M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAFCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)64 Watt185 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon XP 1700+ et Xeon Platinum 8352M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon XP 1700+ et Xeon Platinum 8352M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon XP 1700+ et Xeon Platinum 8352M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon XP 1700+ et Xeon Platinum 8352M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon XP 1700+ et Xeon Platinum 8352M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon XP 1700+ et Xeon Platinum 8352M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Athlon XP 1700+ 0.10
Xeon Platinum 8352M 25.28
+25180%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Athlon XP 1700+ Samples: 34 176
Xeon Platinum 8352M 44406
+25131%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.10 25.28
Noyaux 1 32
Threads 1 64
Processus technologique 180 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 64 Watt 185 Watt

Athlon XP 1700+ a 189.1% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Platinum 8352M, quant à lui, a un score de performance agrégé 25180% plus élevé, 3100% de cœurs physiques en plus et 6300% de threads en plus, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Xeon Platinum 8352M est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon XP 1700+ dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon XP 1700+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Platinum 8352M est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon XP 1700+
Athlon XP 1700+
Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 25 votes

Évaluez Athlon XP 1700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Platinum 8352M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon XP 1700+ et Xeon Platinum 8352M, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.