Athlon X4 950 vs Pentium G4600T
Note de performance globale
Athlon X4 950 surpasse Pentium G4600T d'un 17% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X4 950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1829 | 1966 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.66 | 0.30 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | pas de données | Intel Pentium |
Efficacité énergétique | 3.29 | 5.22 |
Nom de code de l'architecture | Bristol Ridge (2016−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
Date de lancement | 27 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 3 Janvier 2017 (7 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $60 | $75 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Athlon X4 950 est 1120% meilleur que celui de Pentium G4600T.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon X4 950 et Pentium G4600T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X4 950 et Pentium G4600T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 3.5 GHz | 3 GHz |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3 GHz |
Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
Vitesse du pneu | pas de données | 8 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 30 |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 256K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 3 Mb (total) |
Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | 65 °C |
Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon X4 950 et Pentium G4600T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | 1151 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon X4 950 et Pentium G4600T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
TSX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon X4 950 et Pentium G4600T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X4 950 et Pentium G4600T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon X4 950 et Pentium G4600T.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics 630 |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon X4 950 et Pentium G4600T et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon X4 950 et Pentium G4600T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.26 | 1.93 |
Nouveauté | 27 Juillet 2017 | 3 Janvier 2017 |
Noyaux | 4 | 2 |
Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Athlon X4 950 a un score de performance agrégé 17.1% plus élevé, un avantage d'âge de 6 mois, et 100% de cœurs physiques en plus.
Pentium G4600T, quant à lui, a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Athlon X4 950 est notre choix recommandé car il bat le Pentium G4600T dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X4 950 et Pentium G4600T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.