Athlon X2 QL-66 vs Xeon Gold 5318Y
Évaluation cumulative des performances
Xeon Gold 5318Y surpasse Athlon X2 QL-66 d'un énorme 5005% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3239 | 347 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | 2x AMD Athlon | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.45 | 4.83 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Lion (2008−2009) | Ice Lake-SP (2021) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2009 (16 ans il y a) | 6 Avril 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon X2 QL-66 et Xeon Gold 5318Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 QL-66 et Xeon Gold 5318Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 48 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 36 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 87 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon X2 QL-66 et Xeon Gold 5318Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | S1g2 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 165 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 QL-66 et Xeon Gold 5318Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon X2 QL-66 et Xeon Gold 5318Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon X2 QL-66 et Xeon Gold 5318Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 QL-66 et Xeon Gold 5318Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-2933 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 6 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon X2 QL-66 et Xeon Gold 5318Y et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon X2 QL-66 et Xeon Gold 5318Y de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.37 | 18.89 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2009 | 6 Avril 2021 |
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 48 |
| Processus technologique | 65 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 165 Watt |
Athlon X2 QL-66 a 371.4% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 5318Y, quant à lui, a un score de performance agrégé 5005.4% plus élevé, un avantage de 11 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 550% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon Gold 5318Y est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon X2 QL-66 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon X2 QL-66 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 5318Y est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
