AMD Athlon X2 QL-65 vs EPYC 7H12

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 19.18$
Support de jeu 10%
AMD Athlon X2 QL-65
AMD Athlon X2 QL-65
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel 4100$
Support de jeu 100%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X2 QL-65, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2
Rapport prix-qualitépas de données12.02
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Série2x AMD AthlonAMD EPYC
Nom de code de l'architectureLion (2008−2009)Zen 2 (2019−2020)
Date de lancement1 Septembre 2009
(13 ans ago)
18 Septembre 2019
(3 ans ago)
Prix actuel$19.18 $4100
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Athlon X2 QL-65 et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 QL-65 et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux264
Threads2128
Fréquence de basepas de données2.6 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3.3 GHz
Bus3600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kb4 Mb
Cache de niveau 21 Mb32 Mb
Cache de niveau 30 Kb256 Mb (total)
Processus technologique 65 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristalpas de données192 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquépas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X2 QL-65 et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12 (Multiprocessor)
SocketS1g2TR4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 QL-65 et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues65 nm, 1.075 - 1.125pas de données
AES-NIpas de données+
AVXpas de données+
PowerNow+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X2 QL-65 et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 QL-65 et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Athlon X2 QL-65 et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 67%

Athlon X2 QL-65 609
EPYC 7H12 100817
+16455%

EPYC 7H12 surpasse Athlon X2 QL-65 de 16455% dans Passmark.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2009 18 Septembre 2019
Fréquence maximale 2100 3300
Fréquence de base 0 2600
Processus technologique 65 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 280 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

et

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Nous n'avons pas les résultats des tests pour choisir un gagnant.

Il faut savoir que Athlon X2 QL-65 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7H12 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X2 QL-65 et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.3 112 évaluations

Évaluez AMD Athlon X2 QL-65 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 435 évaluations

Évaluez AMD EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon X2 QL-65 ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.