Athlon X2 QL-65 vs i7-6660U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon X2 QL-65
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.38
Core i7-6660U
2016
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.27
+497%

Core i7-6660U surpasse Athlon X2 QL-65 d'un énorme 497% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X2 QL-65, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30211823
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD AthlonIntel Core i7
Efficacité énergétique1.0214.25
Nom de code de l'architectureLion (2008−2009)Skylake (2015−2016)
Date de lancement1 Septembre 2009 (15 ans il y a)20 Mars 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$415

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de basepas de données2.4 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3.4 GHz
Type de buspas de donnéesOPI
Vitesse du pneu3600 MHz4 GT/s
Multiplicateurpas de données24
Cache de 1er niveau256 Kb128 Kb
Cache de niveau 21 Mb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 65 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketS1g2FCBGA1356
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
eDRAMpas de données64 Mb
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Smart Responsepas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données34.134 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel Iris Graphics 540
Capacité de mémoire de vidéopas de données32 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon X2 QL-65 0.38
i7-6660U 2.27
+497%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon X2 QL-65 609
i7-6660U 3603
+492%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.38 2.27
Nouveauté 1 Septembre 2009 20 Mars 2016
Threads 2 4
Processus technologique 65 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

i7-6660U a un score de performance agrégé 497.4% plus élevé, un avantage de 6 ans, 100% de fils en plus, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-6660U est notre choix recommandé car il bat le Athlon X2 QL-65 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X2 QL-65 et Core i7-6660U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core i7-6660U
Core i7-6660U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.4 127 votes

Évaluez Athlon X2 QL-65 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 votes

Évaluez Core i7-6660U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon X2 QL-65 ou Core i7-6660U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.