Athlon X2 QL-64 vs EPYC 9124

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	3342	269
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	21.89
Type	Pour les ordinateurs portables	de serveur
Série	2x AMD Athlon	AMD EPYC
Efficacité énergétique	0.43	5.22
Développeur	AMD	AMD
Fabricant	pas de données	TSMC
Nom de code de l'architecture	Lion (2008−2009)	Genoa (2022−2023)
Date de lancement	1 Janvier 2009 (17 ans il y a)	10 Novembre 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$1,083

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X2 QL-64 et EPYC 9124: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 QL-64 et EPYC 9124, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	16
Threads	2	32
Fréquence de base	pas de données	3 GHz
Fréquence maximale	2.1 GHz	3.7 GHz
Vitesse du pneu	3600 MHz	pas de données
Multiplicateur	pas de données	30
Cache de 1er niveau	256 Kb	64K (par noyau)
Cache de niveau 2	1 Mb	1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3	0 Kb	64 Mb (total)
Processus technologique	65 nm	5 nm, 6 nm
Taille de cristal	pas de données	4x 72 mm2
Nombre de transistors	pas de données	26,280 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X2 QL-64 et EPYC 9124 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	2
Socket	S1	SP5
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 QL-64 et EPYC 9124 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization	pas de données
AES-NI	-	+
AVX	-	+
PowerNow	+	-
Precision Boost 2	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X2 QL-64 et EPYC 9124 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

+

+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 QL-64 et EPYC 9124. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	pas de données	DDR5-4800
Capacité de mémoire permise	pas de données	6 TiB
Bande passante de la mémoire	pas de données	460.8 Gb/s

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X2 QL-64 et EPYC 9124 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	pas de données	5.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon X2 QL-64 et EPYC 9124 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	0.36	24.74
Nouveauté	1 Janvier 2009	10 Novembre 2022
Noyaux	2	16
Threads	2	32
Processus technologique	65 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	200 Watt