Athlon X2 QL-62 vs Xeon Gold 5317

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé476
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Série2x AMD Athlonpas de données
Efficacité énergétiquepas de données4.40
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureLion (2008−2009)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement3 Juin 2008 (17 ans il y a)6 Avril 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X2 QL-62 et Xeon Gold 5317: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 QL-62 et Xeon Gold 5317, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux212
Threads224
Fréquence de basepas de données3 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.6 GHz
Vitesse du pneu3600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb18 Mb (total)
Processus technologique 65 nm10 nm
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données84 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X2 QL-62 et Xeon Gold 5317 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketS1g2FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 QL-62 et Xeon Gold 5317 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon X2 QL-62 et Xeon Gold 5317 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X2 QL-62 et Xeon Gold 5317 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 QL-62 et Xeon Gold 5317. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2933
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X2 QL-62 et Xeon Gold 5317 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Juin 2008 6 Avril 2021
Noyaux 2 12
Threads 2 24
Processus technologique 65 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 150 Watt

Athlon X2 QL-62 a 328.6% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 5317, quant à lui, a un avantage de 12 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 550% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon X2 QL-62 et Intel Xeon Gold 5317. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon X2 QL-62 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 5317 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X2 QL-62
Athlon X2 QL-62
Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 24 votes

Évaluez Athlon X2 QL-62 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 votes

Évaluez Xeon Gold 5317 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon X2 QL-62 et Xeon Gold 5317, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.