Athlon X2 4850e vs EPYC 7551P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé321
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.46
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétiquepas de données5.10
DéveloppeurAMDAMD
Nom de code de l'architectureBrisbane (2007−2008)Naples (2017−2018)
Date de lancementMars 2008 (18 ans il y a)29 Juin 2017 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,100

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X2 4850e et EPYC 7551P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 4850e et EPYC 7551P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux232
Threads264
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz3 GHz
Multiplicateurpas de données20
Cache de 1er niveau256 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb64 Mb (total)
Processus technologique 65 nm14 nm
Taille de cristal126 mm2192 mm2
Nombre de transistors154 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X2 4850e et EPYC 7551P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM2TR4
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 4850e et EPYC 7551P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X2 4850e et EPYC 7551P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 4850e et EPYC 7551P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données2 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoirepas de données170.671 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X2 4850e et EPYC 7551P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon X2 4850e et EPYC 7551P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon X2 4850e 224
EPYC 7551P 915
+308%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon X2 4850e 383
EPYC 7551P 6325
+1551%

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 32
Threads 2 64
Processus technologique 65 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 180 Watt

Athlon X2 4850e a 300% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7551P, quant à lui, a 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 364% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon X2 4850e et AMD EPYC 7551P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon X2 4850e est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7551P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 12 votes

Évaluez Athlon X2 4850e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 89 votes

Évaluez EPYC 7551P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon X2 4850e et EPYC 7551P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.